EU, principal proveedor mundial de armas, no puede dar consejos sobre DH: AMLO

En una nueva crítica al informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la situación de derechos humanos en México, el presiente Andrés Manuel López Obrador consideró que un país que es el principal de proveedor de armas en el mundo no puede dar consejos en materia de derechos humanos. «Se necesita ser caradura para que después de aprobar esa política, todavía quieren actuar como jueces en materia de derechos humanos. Eso es gravísimo».

En este contexto, pidió difundir el video de las represiones policiacas que. Ha habido en diversas universidades estadounidenses, mostrando las escenas de brutalidad policiaca contra los jóvenes que protestaban contra la política de su gobierno en Medio Oriente y en defensa del pueblo palestino.

Sin mediar pregunta, el mandatario se refirió por tercer día consecutivo al documento cuestionando las Fuentes de donde obtuvieron los datos en el que está sostenido, porque está basado en «la información basura» de nuestros adversarios» difundida por medios conservadores, como en el caso de la presunta promoción de más de veinte mil mensajes en redes sociales en contra de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña.

«La única cosa es pedirle al Departamento de Estado que revise sus recomendaciones porque son violatorios de las soberanías de los pueblos, ellos no son nadie para extender cartas de buena conducta a países y pueblos soberanos. Dicen que lo hacen desde 1977 pues ya quítenlo, es obsoleto. O que Lo hacemos para informar al Senado de quien se porta bien y quien mal, para que al que se porta bien les demos ayuda. Es falso».

También te puede interesar: Sin “cambios significativos en derechos humanos en México”: EU

Afirmó que desde la Alianza para El Progreso que diseñó el presidente John F Kennedy en los años sesentas no han aprobado nuevos programas para apoyar a los paises pobres de la region para contribuir a mitigar la migración . Desde entonces ya no hay o si existe es con fines militares, pero nosotros no les hemos pedido ni un solo dólar para esos fines.

Pero si se trata de mandar dinero a Gaza, a Ucrania, ahí sí se ponen de acuerdo para enviar miles de millones de dólares. Es una doble moral . Lo lamento mucho porque desearía con toda mi alma que cambiaran esa política porque no eso hace bien a los pueblos ni a ellos. Es una política caduca, Añeja, anacrónica, que tiene más de 200 años».

López Obrador ratificó el carácter caduco de estos informes y su falta de fundamento legal,, aunque consideró que no hay que seguir polemizando con ese asunto, afortunadamente los que vienen a tratar los temas de migración, combate a las drogas, el propósito de ayudar a los pueblos, son muy respetuosos.

Pero hay algunos otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos que son muy ventajosos. Aseguró que sus afirmaciones eran en respuesta a las justificaciones que difundió ayer el Departamento de Estado sobre el informe pero no es con el,ánimo de polemizar, nada más aclarar porque se fijan mucho en aclarar lo que hacen otros países, es bíblico, ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio».

Refuta CNDH informe de EU en la materia: «no se ajusta a la verdad»

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) refutó el informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre la situación de los derechos humanos en México y sostuvo que “no se ajusta a la verdad y presenta una visión inexacta de las evoluciones que nuestro país” está realizando en la materia.

Al presentar su posicionamiento sobre la emisión del informe estadunidense, el organismo que encabeza Rosario Piedra Ibarra aseguró que “sí ha habido cambios significativos positivos” en la situación de los derechos humanos en México, no sólo en 2023, sino en los últimos años.

Refirió que desde la década de 1980, la situación de los derechos humanos en México “se vio fuertemente afectada”, provocando un aumento significativo en el conjunto de violaciones a las garantías fundamentales y “creando las condiciones para que se dieran graves casos de violaciones” en dicho periodo, como los casos Acteal, Ayotzinapa, el Charco, entre otros.

“Las fallidas estrategias que se tuvieron en dicho periodo como la tristemente célebre “guerra contra el narco” provocaron no solamente un repunte excepcional de casos graves de violaciones a derechos humanos, sino un estado general de descomposición social”, expuso.