Avala BC aplazar elección judicial a 2028 y reforma contra injerencia extranjera
Mexicali, 29 de mayo. El Congreso del Estado avaló por mayoría las reformas constitucionales del Congreso de la Unión para cambiar la fecha de la elección judicial -a 2028 en lugar de junio de 2027-, así como una modificación adicional para blindar las elecciones contra la injerencia extranjera.
En sesión extraordinaria que se llevó a cabo este viernes, 19 diputados de Morena, Verde Ecologista y Fuerza por México, así como Encuentro Solidario, votaron a favor de aplazar la elección judicial al primer domingo de junio de 2028, a fin -según un comunicado de prensa- evitar la concurrencia con los comicios federales de 2027, reducir costos operativos y riesgos de politización, además de «garantizar procesos homogéneos y confiables».
También puede interesarte: Elección judicial y federal en 2027 costaría más de 20 mil mdp: Morena
El boletín indicó que el proyecto de reforma contempla la creación de una Comisión Coordinadora de Evaluación que deberá aplicar lineamientos técnicos homogéneos que privilegien perfiles con sólida formación jurídica, honestidad, buena fama pública y trayectoria profesional comprobada, al tiempo que se fijan criterios paritarios en la selección de candidaturas judiciales, reduciendo las listas preliminares y asegurando igualdad de género en las postulaciones, detalló el boletín de prensa.
Planteó que también se fortalece el mecanismo de revocación de mandato al establecer que este ejercicio ciudadano se realice el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional, coincidiendo con las jornadas electorales federales o locales.
En contra
Bajo el argumento de la legitimidad de las elecciones, el gasto que se realizó en la pasada elección del Poder Judicial -7 mil 670 millones de pesos, precisó la diputada panista Alejandrina Corral Quintero, quien argumentó que hubo 10 millones de votos nulos y solo 13 por ciento de participación electoral-, votaron en contra Diego Echevarría Ibarra y María Yolanda Gaona, del mismo Acción Nacional.
Por su cuenta, también rechazaron la reforma la diputada del Partido del Trabajo Yohana Hinojosa Gilvaja y Daylín Ruvalcaba, de Movimiento Ciudadano, quienes también cuestionaron el gasto en la elección, mientras hay necesidades en muchos rubros, además del perfil de las personas elegidas durante los comicios judiciales pasados.
A favor votó toda la bancada morenista, así como integrantes de Fuerza por México, Encuentro Solidario y Bryan Castillo, suplente del diputado del Verde Ecologista, Jorge Ramos, quien solicitó licencia para separarse del cargo del 29 al 30 de mayo. Humberto Valle Ballesteros, del Revolucionario Institucional, no asistió a la sesión, que se realizó de forma virtual.
Nueva causal para de nulidad
Respecto a los cambios a la Constitución de México para prevenir la injerencia extranjera en las elecciones del país, con 20 votos a favor, cuatro en contra y cero abstenciones se aprobó la minuta con decreto de reforma para adicionar un inciso al artículo 41 de la Carta Magna para introducir una nueva causal de nulidad de comicios en caso de que se registre intervención de otro país, eliminando lagunas técnicas y reforzando la defensa de la soberanía nacional.
Los integrantes de la bancada panista, que votaron en contra, consideraron que con esta causal Morena pretende anular las elecciones cuando no le sean favorables bajo el argumento de injerencia extranjera.
En este caso la diputada del Partido del Trabajo Yohana Hinojosa cambió el sentido del voto en contra que ya había emitido, para dar su respaldo a la reforma; ofreció una disculpa y lo atribuyó a un «error humano».
El Congreso del Estado destacó que con su voto de este viernes en la minuta con proyecto de decreto del Congreso de la Unión, la Legislatura de Baja California se posiciona como una de las primeras entidades en respaldar estas reformas constitucionales, «en estricto apego al proceso legislativo previsto por la ley».
