Ante «acuerdo a medias», sigue latente la posibilidad de nuevo bloqueo de garita

Mexicali, 8 de diciembre. Luego del acuerdo «a medias» que lograron con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) respecto al manejo del recurso frente a la nueva Ley General de Aguas, productores agrícolas de Mexicali retiraron el bloqueo que mantuvieron desde el jueves pasado, pero dejaron abierta la posibilidad de regresar si no se les garantiza que no perderán las concesiones aquellos que «por situación de vulnerabilidad» o por falta de rentabilidad alquilan sus parcelas.

El presidente del Sistema Trigo, Horacio Gómez, afirmó que luego de la reunión que sostuvieron la noche del domingo con el titular de Conagua, Efraín Morales López, y la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda, se pudo avanzar en un pliego petitorio de 10 puntos, de los solo especificó el número 9 que no se aprobó y consiste precisamente en garantizar que quienes no trabajan sus parcelas y las rentan pudieran perder sus concesiones.

También puede interesarte: El Distrito de Riego 014 vende a Tijuana a 13 pesos cada metro cúbico de agua

Productores agrícolas que tienen concesionada la explotación del Distrito de Riego 014 de Mexicali venden agua a los municipios de Tijuana, Ensenada, Tecate y Playas de Rosarito, por lo que obtienen más de 500 millones de pesos, según el titular de la Conagua, pero esto ya no se permite en la nueva ley, de ahí la negativa del sector mexicalense de firmar una minuta que surgió en la reunión del domingo, a diferencia de los sectores de la zona costa que sí lo hicieron.

El bloqueo de la garita de Mexicali inició el mediodía del jueves y se levantó la mañana de este lunes; según empresarios se perdieron unos 100 millones de pesos diarios por la paralización de las importaciones y exportaciones por ese cruce fronterizo, que suman hasta mil 800 trámites por jornada.

La nueva Ley General de Aguas, promovida por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y aprobada la semana anterior por el Congreso de la Unión, privilegia el uso humano del agua y prohíbe la venta del recurso como mercancía para uso particular.

Este lunes, en su conferencia de prensa diaria, la mandataria nacional afirmó que desde la Constitución de 1917 «el agua es un recurso natural que es un bien de la nación» -por lo que incluso mencionó que «demuestra total ignorancia» el argumento del Partido Acción Nacional de que la ley en la materia atenta contra la propiedad privada-, y aclaró que se trata de un ordenamiento de las concesiones.

También puede interesarte: A botas y sombrero, paralizan la garita comercial en Mexicali por Ley de Aguas

«No se toca ninguna concesión, ninguna, ninguna concesión, pero lo que sí se dice es: Tienes una concesión, ¿ya no la vas a usar?, ya no la puedes vender. Ahora, tiene que regresar a la Conagua, el recurso de la nación, y después concesionarse».

Sheinbaum Pardo afirmó, sin especificar a cuál distrito se refería que «durante muchos años, imagínense: un distrito de riego que tenía una concesión para riego agrícola o una persona que tenía una concesión para riego agrícola, se vendía la tierra para uso habitacional y se vendía con esa concesión del agua, y nunca se le avisaba a la Conagua que ‘ya no era para riego, sino que era uso habitacional'».

Afirmó que «hay un distrito de riego, algunos distritos de riego, que tienen la concesión del agua, tienen la concesión del agua y no pagan agua, y ya no siembran, o siembran muy poquito. Y le venden el agua al municipio, y el municipio le tiene que pagar al distrito de riego, o le tenía que pagar al distrito de riego por el agua.

«Entonces, imagínense, 100 agricultores que retienen una concesión de agua, no pagan por esa concesión, casi no siembran, y se vuelven millonarios, porque es como 100 millones de pesos, le venden esa agua a un municipio, ¿por qué el municipio le tiene que pagar a 10 personas el agua que es de todos?».

Sheinbaum Pardo afirmó que con la nueva ley, el agua que no se utilice se regresará a Conagua y esta instancia la concesionará directamente al municipio «y va a pagar menos el municipio, porque no se hace esta manera de terciar el uso del agua».

Los productores agrícolas se retiraron este lunes del acceso aduanal pero se instalaron en un predio aledaño para regresar en caso de que no se llegue a un acuerdo respecto al punto número 9. Aunque no han aceptado revelar los otros incisos, sí dijeron que la autoridad federal aceptó la transmisión de concesiones y que estas sean heredadas, pero solo si son para uso agrícola.