Morena aprueba cuenta pública de Armando Ayala, y reprueba a Darío Benítez
Tijuana, 24 de julio.- Morena impuso su voto mayoritario en el Congreso del Estado al aprobar la cuenta pública 2023 del Ayuntamiento de Ensenada, encabezado por el actual senador con licencia, Armando Ayala Robles, y en contraparte reprobó el mismo ejercicio fiscal del ex alcalde de Tecate, Darío Benítez Ruiz, lo que opositores calificaron como «justicia selectiva».
En ambos casos, la Comisión de Fiscalización del Gasto Público reprobó las cuentas y emitió los dictámenes 165 para Ensenada y 173 para Tecate, por lo que el voto del Congreso fue en contra del primer caso y a favor en el segundo.
En sesión extraordinaria realizada de manera virtual, la cuenta de Ayala Robles -quien aspira a ser coordinador de la Defensa de la 4T-, recibió, al ser rechazada la reprobación contenida en el dictamen 165, 10 votos a favor, una abstención y seis en contra, incluido el de la morenista Alejandra Ang Hernández, presidenta de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público.
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso estatal, Michel Sánchez Allende, se abstuvo de votar al razonar: «considero que esta cuenta pública tiene observaciones y costos más altos y me voy con planteamiento de que sí tenemos que reformular y observar los criterios de la Comisión de Fiscalización en la elaboración de las diferentes cuentas públicas, así como la responsabilidad de las autoridades salientes que sean responsables de estas cuentas».
Te puede interesar: Morena se impone y aprueba cuenta pública de la CEA de Armando Samaniego
El principal deudor del Issstecali
Antes del voto final, el panista Diego Echevarría Ibarra se adelantó a las votaciones para cuestionar si la bancada morenista protegería a Ayala Robles, a quien acusó de ser el principal deudor del Issstecali al alcanzar los 3 mil 600 millones de pesos. «Durante las dos administraciones que fue alcalde de Ensenada, cobró y retuvo a los trabajadores las aportaciones y no las entregó y desvió esos recursos a otras acciones de gobierno que la propia Auditoría califica de irregulares», señaló.
Las auditorías cuestan más de 300 o 400 millones de pesos anuales, expuso el panista al también cuestionar que a Armando Ayala se le ha «premiado» con diferentes cargos públicos, y por su parte la también diputada de Acción Nacional Alejandrina Corral Quintero acusó por su parte a la bancada de Morena de «aplicar la justicia de manera selectiva». Destacó que la Comisión de Fiscalización del Gasto Público tiene mayoría morenista -siete de nueve integrantes-.
Por su cuenta, el coordinador morenista, Juan Manuel Molina García, argumentó que parte de las observaciones al ex alcalde ensenadense corresponden a situaciones heredadas de administraciones anteriores, como el timbrado de la nómina, documentos relacionados con el año 2016 con el incumplimiento de empresas -cuando gobernaba el priista Marco Antonio Novelo Osuna- y los procesos de entrega-recepción con el entonces Concejo Municipal Fundacional de San Quintín.
Se pronunció a favor de que los responsables de instancias fiscalizadas comparezcan ante los entes auditores para exponer sus argumentos, y planteó que en el caso de la cuenta pública 2023 de Armando Ayala Robles había «una línea muy delgada entre la aprobación y no aprobación», la cual de hecho se reprobó por parte de la Comisión de Fiscalización de Cuentas Públicas en su Dictamen 165.
Darío Benítez
A diferencia del respaldo que recibió la cuenta de Armando Ayala Robles, la bancada morenista votó a favor del Dictamen 173 en el que se reprueba el ejercicio fiscal 2023 del ex alcalde de Tecate Darío Benítez Ruiz, lo que la legisladora panista Alejandrina Corral Quintero calificó como «histórico».
«Como Darío no va de candidato, ahora sí se concluye que es justicia selectiva de parte de ustedes», dijo a la bancada morenista al afirmar que «los principios de ‘no robar, no traicionar’ los tiraron al bote de la basura», afirmó la legisladora.
Para la votación de este dictamen no hubo mayor discusión por parte de los 16 legisladores que se mantuvieron conectados en la sesión extraordinaria virtual, que se dedicó específicamente a la calificación de cuentas públicas de diferentes instancias correspondientes al ejercicio 2023, incluida la del propio Legislativo y el Ejecutivo estatal, que también resultaron aprobadas.
