Organizaciones del SUJ, preocupadas ante posible ingreso de GN a Sedena
Tijuana, 5 de septiembre.- Los centros, programas, clínicas y observatorios del Sistema Universitario Jesuita en México (SUJ) expresaron su preocupación ante la propuesta del Presidente para que la Guardia Nacional se integre a la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena).
Dicha propuesta, aprobada el 3 de septiembre por la Cámara de Diputados y que está por votarse en el Senado, es contraria “a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (que establece que la Guardia Nacional tendrá un carácter civil) y a diversos llamados internacionales que se le han hecho a México para desmilitarizar la seguridad pública”, expresa el comunicado del SUJ.
Una de las preocupaciones del SUJ es que la propuesta le da a la Sedena el control administrativo, operativo y organizativo de la Guardia Nacional, mientras que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) se encargaría de la elaboración de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, lo que califican como confuso pues su operación dependería de la Sedena.
La iniciativa obliga a la SSPC a transferir “a la Secretaría de la Defensa Nacional, dentro de un plazo de sesenta días naturales, los recursos presupuestarios y financieros que correspondan para cubrir las erogaciones por concepto de servicios personales y gastos de operación de la Guardia Nacional, así como los recursos materiales destinados a su operación”.
La propuesta de reformas también amplía las facultades del Presidente para disponer de la totalidad de las fuerzas armadas, sin establecer bajo qué circunstancias o momentos puede hacerlo. Asimismo, incluye la exclusión de quienes formaban parte de la Policía Federal y prevé que la jerarquía de la Guardia Nacional deberá asemejarse a la de las fuerzas armadas.
Finalmente, la capacitación -incluida la relativa a derechos humanos- que reciban integrantes de la Guardia Nacional será impartida por la Sedena y los integrantes de la primera tendrán fuero militar. Estas dos atribuciones -expresa el comunicado- van en contra de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Radilla Pacheco, Inés Fernández y Otros, Valentina Rosendo y Otra, y Alvarado Espinoza y Otros.
El Sistema Universitario Jesuita en México puntualiza de manera textual:
- Recuerda que en sus recientes Jornadas por la Paz con Justicia en México, llamó a revisar la política de seguridad desde un enfoque civil y con el pleno respeto a las leyes y los derechos humanos.
- Lamenta la rápida aprobación de la iniciativa por la Cámara de Diputados. Asimismo, insta a la Cámara de Senadores a revisar a detalle la iniciativa enviada por el Presidente de la República y, en su momento, a rechazarla por ser inconstitucional e inconvencional.
- Pide respetuosamente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolver a la brevedad los recursos jurídicos que tiene pendientes respecto de este tema, y que servirían como un auténtico contrapeso al poder público.
Información relacionada:
Paso de la Guardia Nacional al Ejército no es militarización del país: Sheinbaum
“Cómo bien lo explicaba el presidente, no tiene nada que ver con un proceso de militarización, ya que cualquier decisión del Ejército, de la Guardia Nacional, recaen en él, en el presidente», dijo la jefa de gobierno en su visita a Tijuana
