publicidad
Baja California

Abogados se ‘echan para atrás’; no pedirán renuncia del registrador estatal

Por: Juan Pablo Guerra

Tijuana, 24 de mayo.- Tras convocar a una rueda de prensa para anunciar que exigirían la renuncia de Carlos Murguía Mejía, director del Registro Público de la Propiedad, un grupo de abogados liderados por el ex-candidato a la gubernatura del ahora extinto Partido de Baja California, Carlos Atilano, se ‘echaron para atrás’ luego de que se les entregara un documento que supuestamente responde a sus críticas.

El grupo de litigantes refería que en los últimos meses en el registro público de la propiedad se les estaban rechazando entregar títulos que provienen de juicios de prescripción (cambios de la propiedad por orden judicial) debido a que se les quería cobrar el 20% del Impuesto Sobre la Renta (ISR), sin embargo, es ilegal cobrar este impuesto en los casos en qué la propiedad pasó a manos por un juicio de prescripción.

«Oficialmente (los trabajadores del registro público) le daban a los abogados y a las personas un oficio de rechazo y en él decía que era porque no iba acompañado por el pago del ISR, que es del 20%, entonces ese era el motivo por el que empezamos a documentarlo», explicó el ex candidato 

Originalmente, la conferencia de prensa que fue citada para las 10 de la mañana de este martes era para pedir la renuncia de Murgia Mejía debido a la aparente irregularidad, sin embargo, hubo un cambio.

«Íbamos a pedir la renuncia del registrador, sin embargo el día de ayer, al saber de nuestra inconformidad, se emite un documento escrito, oficial, que no se había dado antes, en el que se dice que no se está cobrando y no se va a cobrar el 20% por este concepto y que por favor se le invita a la comunidad jurídica y a la sociedad en general a denunciar y presentar quejas de aquel funcionario que esté exigiendo cualquier gratificación, alguna dádiva para proceder con el registro», detalló el abogado.

De acuerdo con la versión de Atilano, una vez que registrador se percató de la invitación que había circulado para medios de comunicación sobre la conferencia (la cual nunca se llevó a cabo) comenzó a comunicarse con miembros del colegio de abogados de Tijuana para subsanar la situación, sin embargo no hay un posicionamiento oficial por parte del Registro público de la propiedad o su titular sobre si este fue el caso.

«Si tuvimos conocimiento que algunas personas, por la necesidad de su inscripción, cayeron en la trampa de dar una dádiva para ello» dijo Atilano refiriéndose a aquellos que pagaron algún «moche» para que no le cobrarán el ISR.

«No se soluciona nada solo pidiendo la renuncia de alguien, esperamos que este sea un precedente para que esto no vuelva a ocurrir», fue la explicación final de Atilano sobre por qué no sé buscará la renuncia del registrador y aseguró que esperarán a ver quienes denuncian las irregularidades antes comentadas.

Información relacionada

Related Posts