Se ignoró la voz de los jugadores en la cancelación del ascenso y descenso en el futbol mexicano: AMFpro
Ciudad de México, 14 de agosto.- Semanas después de que la cancelación definitiva del ascenso y descenso afectara de nuevo las aspiraciones de la Liga de Expansión, la Asociación Mexicana de Futbolistas Profesionales (AMFpro) argumentó que “la voz de los jugadores no siempre ha sido considerada” en un proceso que suma seis años de haber sido aprobado. La medida, presentada inicialmente como un rescate financiero de emergencia y ratificada este año por la Federación Mexicana de Futbol (FMF) en el reglamento de competencia, ha derivado en la movilización de cinco clubes -Leones Negros, Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC y Zacatecas- que recurrieron al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para demandar el restablecimiento de la competencia abierta.
Pese a los litigios en curso, la Liga MX y la FMF han consumado una estructura sin castigo deportivo ni premio a la excelencia. Mientras los dueños de los clubes marcan la pauta de la industria, el gremio encabezado por Álvaro Ortiz solicitó que se “garantice la obligación de consultar previamente a sus agremiados”, manteniéndose al margen de fricciones institucionales.
Modelo deportivo
“Creemos en un modelo deportivo en el que la competencia y el desarrollo formen parte fundamental del crecimiento del futbol mexicano”, señaló la AMFPro en un comunicado. “Por ello, es importante precisar que el debate sobre el ascenso y descenso no comenzó hoy; es un proceso que lleva aproximadamente seis años y durante el cual se han tomado decisiones que han modificado las condiciones de competencia, con consecuencias directas para las y los futbolistas”.
El organismo enfatizó que los atletas no son los responsables de este escenario: “En este proceso la voz de los jugadores no siempre ha sido considerada en la dimensión que corresponde. Las y los futbolistas no generaron esta situación y tampoco es justo trasladarles la responsabilidad de resolverla”.
La AMFPro, ademas, sostuvo que su postura responde únicamente a la voluntad de sus agremiados y no a los intereses de los clubes, la Liga o la FMF. Por ello, instó a que los futbolistas sean tomados en cuenta de forma obligatoria en cualquier modificación que afecte su actividad laboral y deportiva. “Su voz debe estar presente en cualquier discusión que busque definir el futuro del futbol en nuestro país”, concluyó el organismo.
Desde principios del año pasado, este diario solicitó una entrevista con el titular de la asociación, la cual ha sido rechazada sistemáticamente por su oficina de comunicación.
