Reivindicar a CFE como empresa estratégica no es monopolio: Bartlett
Ciudad de México, 25 de febrero. Al dar a conocer detalles de la iniciativa de reforma energética, el director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett Díaz, sostuvo que el principio básico es retomar la soberanía energética nacional para garantizar el suministro de la electricidad a bajos precios, como derecho de la población.
Por ello, dijo, al reivindicar la CFE como empresa pública no puede considerarse como monopolio, sino como una empresa estratégica cuyo objetivo es la soberanía energética que elimine los riesgos de la dependencia externa o de empresas privadas.
Durante la conferencia presidencial dijo que la iniciativa que plantea reformas a los artículos 25,27 y 28 constitucionales destaca que en la actualidad la Constitución deja un vacío en torno a la planeación y los objetivos de la CFE. Por ello, para evitar este vacío, se propone añadir a la Constitución que la planeación tenga un objetivo: «preservar seguridad y autosuficiencia energética de la nación, y proveer al pueblo la electricidad al menor precio, evitando lucro, garantizar soberanía nacional».
También puede interesarte: Sonora, número uno en energía fotovoltaica en México
Bartlett aseveró que desde la nacionalización de la energía eléctrica por Adolfo López Mateos, se advertía que no podía dejar la generación eléctrica al mercado por constituir un insumo estratégico para el desarrollo nacional y garantizar el acceso a toda la población a precios accesibles.
Subrayó que la planeación y el control del sistema eléctrico del Estado a través de la CFE «no constituyen monopolios, sino que es un principio primigenio de actividades que el Estado debe ejercer de manera exclusiva como áreas estratégicas» . Pero en la actualidad no se define el carácter y la importancia de la planeación. Hay un vacío en las leyes secundarias con respecto a los preceptos constitucionales.
Internet, un servicio público estratégico
De igual forma, Bartlett destacó la relevancia del servicio de internet a cargo del Estado mexicano, «el internet que presta la empresa del Estado constituye un servicio público estratégico para evitar que una parte importante de la población, por motivos económicos, carezca de este acceso fundamental. Es necesario agregar un criterio constitucional para garantizarlo».
También, dijo, «se propone eliminar el concepto de empresa productiva del Estado, que surgió por la recomendación de organismos financieros de corte neoliberal, desnaturalizando la responsabilidad del Estado de garantizar el suministro de energía eléctrica. Con ello convirtiéndola en empresa pública que no se diferencia. de una privada, reduciéndola a obtener utilidades sin ninguna función social».
