Ratifica Sala Regional Guadalajara triunfo de José Luis Dagnino en SF
Mexicali, 27 de septiembre. Por unanimidad de los tres magistrados de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se validó la elección de alcalde en San Felipe y se desechó la anulación que aprobó previamente el Tribunal local.
Dentro del proyecto de resolución de juicio de revisión 429, los magistrados piden que le regresen el acta de mayoría en los cómputos a José Luis Dagnino López, quien compitió bajo las siglas de Morena y actualmente es presidente del Concejo Municipal Fundacional.
El candidato de Morena ganó por 300 votos a su contrincante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Adriana López Quintero, ya que en San Felipe no hubo coalición para los comicios por la primera alcaldía del nuevo municipio.
Los magistrados analizaron los motivos por los cuales la elección fue anulada por Tribunal de Justicia Electoral, los cuales derivaron de una impugnación al triunfo de Dagnino López por parte de los partidos Verde, Movimiento y Revolucionario Institucional, que argumentaron presuntas irregularidades en la cadena de custodia de los paquetes electorales.
También puede interesarte: PRI se prepara para nueva elección en San Felipe; no descarta alianza
Primeramente el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California había rechazado las impugnaciones al considerar que se presentaron extemporáneas y luego la Sala Regional Guadalajara falló a favor de los demandantes y los magistrados locales tuvieron que revisar las impugnaciones de los partidos políticos.
Después de revisar las impugnaciones los magistrados locales decidieron anular la elección para munícipe de San Felipe, así que Morena impugnó en la Sala Regional Guadalajara, que finalmente este viernes dio la resolución a favor de José Luis Dagnino López.
Cadena de custodia
En el análisis que hicieron durante la sesión de este viernes, los los magistrados desecharon que la posible violación de la cadena de custodia de los paquetes electorales hayan influido en los resultados, toda vez que fueron los mismos durante el proceso.
El magistrado Sergio Arturo Guerrero Olvera consideró que el supuesto agravio de que un funcionario no autorizado en el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) haya recibido los paquetes electorales no se considera grave, toda vez que se trató de un empleado del mismo organismo electoral.
Ponderó que en el caso de algunos paquetes electorales que no contaban con la cinta no hubo diferencias en los resultados, de ahí que concluyó que «no hay elementos que confirmen que la cadena de custodia tuvo efectos en la vulneración de los resultados».
Aún podrían recurrir a la última instancia
Por su cuenta al aplaudir la resolución de la Sala Regional Guadalajara, el representante de Morena ante autoridades electorales, Juan Manuel Molina García, dijo que van a esperar a ver si los demandantes acuden a la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Dijo que los partidos inconformes tienen hasta el último minuto para resolver, pero consideró que ya no habría materia para impugnar, pero esperarían a conocer la decisión respecto a quién encabezará el primer ayuntamiento de San Felipe, que tendría que iniciar su periodo el próximo 1 de octubre.
Mientras tanto en el resto de municipios de Baja California se está dando a conocer la integración de los respectivos gabinetes.
