México

Encabeza Celia Maya votación en elección del Tribunal de Disciplina Judicial

Por: Lilian Hernández, Fabiola Martínez y Alonso Urrutia / La Jornada

Ciudad de México. Con el 63 por ciento de casillas computadas hasta las 8 de la noche para el Tribunal de Disciplina Judicial, Celia Maya, integrante actual del Consejo de la Judicatura y quien fue aspirante a gobernadora de Querétaro por Morena, es la candidata más votada con 2.7 millones, igual al 7.8 por ciento del total de votos.

En segundo lugar, se ubica Eva de Gyves, con 2.6 millones de sufragios, equivalente al 7.3 por ciento de la votación, quien fuera parte del consejo de la Judicatura hasta noviembre de 2024 y le sigue Bernardo Bátiz, quien suma 2.4 millones de votos, que representan 6.9 por ciento.

El cuarto lugar lo ocupa la candidata Isabel García, con 2.1 millones, que equivalen al 6.1 por ciento, mientras que Rufino León Tovar suma 2 millones de sufragios, igual al 5.7 por ciento de la votación a nivel nacional.

El artículo 100 de la reforma judicial estableció que el Tribunal de Disciplina Judicial será un órgano del Poder Judicial de la Federación con independencia técnica, de gestión y para emitir sus resoluciones.

Este nuevo órgano judicial se integrará por cinco personas electas por la ciudadanía a nivel nacional, 3 mujeres y dos hombres en esta primera conformación, quienes durarán seis años en su encargo y no podrán ser electos para un nuevo periodo.

“Cada dos años se renovará la presidencia del Tribunal de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación”, determinó el artículo 100 de esta reforma constitucional.

Al considerar esta normativa, Celia Maya sería la primera presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, por lo que sería otra de las magistradas afines a la 4T.

Entre las funciones de este tribunal que, sustituirá al Consejo de la Judicatura, es emitir sanciones a magistrados de tribunales colegiados y jueces de distrito, desde la amonestación, suspensión y sanción económica hasta la destitución e inhabilitación, con excepción de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y magistrados electorales.

Related Posts