Trump bajo asedio, a pesar de su discurso optimista, tiene semana áspera

El presidente Donald Trump intentó marcar el ritmo desde el Capitolio con un mensaje triunfalista sobre la economía y el liderazgo estadunidense. Sin embargo, mientras hablaba de un país “ganador”, en Washington y Nueva York se acumulaban frentes judiciales, políticos y mediáticos que dibujan un escenario mucho menos terso para la Casa Blanca.

Uno de los temas más delicados proviene de los archivos vinculados a Jeffrey Epstein. El Departamento de Justicia publicó materiales que incluyen un memorando del FBI sobre una mujer que en 2019 acusó a Trump y a Epstein de haberla agredido cuando era menor de edad en la década de 1980. 

La acusación no está verificada y Trump la ha negado en el pasado. Sin embargo, el índice oficial revela que el FBI elaboró cuatro resúmenes de entrevistas; solo uno fue divulgado. Los otros tres, así como notas subyacentes, no aparecen en los archivos públicos. La omisión alimenta cuestionamientos sobre transparencia y manejo político de información sensible.

En paralelo, un juez federal de Boston asestó un golpe a la política migratoria. Determinó que la práctica de deportar sumariamente a migrantes a terceros países sin vínculos —como Ruanda o Ghana— es ilegal. 

Aunque suspendió su fallo 15 días para permitir una apelación, el mensaje es claro: el poder judicial está dispuesto a frenar medidas que considera extralimitadas. Para una administración que ha hecho de la mano dura migratoria su estandarte, el revés es significativo.

Otro flanco se abrió en el Senado con la audiencia de confirmación de la doctora Casey Means, nominada por Trump como Directora General de Salud. La médica evitó responder con claridad si considera que las vacunas causan autismo y eludió preguntas sobre anticoncepción y finanzas personales. Su comparecencia reavivó el debate sobre la orientación científica de la política sanitaria del republicano.

En el terreno político, el discurso presidencial fue respondido por la gobernadora demócrata Abigail Spanberger, quien acusó a Trump de distorsionar datos económicos. Otros demócratas optaron por el boicot, profundizando la polarización en el Congreso.

Finalmente, la tensión con la prensa escaló. Funcionarios de la administración buscan modificar acuerdos de financiamiento para agencias noticiosas respaldadas con fondos federales, lo que permitiría a designados presidenciales vetar nombramientos editoriales. De concretarse, el cambio erosionaría el tradicional “cortafuegos” entre gobierno y redacciones.

Así, tras la escenografía optimista del Capitolio, Trump enfrenta una semana en la que tribunales, archivos judiciales, Senado y medios recuerdan que el poder también se ejerce bajo escrutinio constante.

PIEZAS SUELTAS

1.   Aranceles en liquidación: Wall Street crea incertidumbre

El desorden generado por la política arancelaria del presidente Donald Trump abrió una nueva mesa de apuestas en los mercados financieros: la compra y venta de derechos a reembolsos de aranceles. Tras la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, el precio de esas reclamaciones prácticamente se duplicó —de 20 a 40 centavos por dólar—, según corredores, convirtiendo la incertidumbre jurídica en activo negociable. En los hechos, algunas empresas prefieren liquidez inmediata y venden con descuento lo que podrían recuperar íntegro más adelante; otras optan por esperar el pago completo. El resultado es un mercado secundario que capitaliza el caos regulatorio: mientras Washington litiga y redefine reglas, Wall Street empaqueta la volatilidad y la revende. 

2.   Sin cargos agente federal de inmigración homicida

Un gran jurado del condado texano de Cameron, encabezado por el fiscal Luis V. Sáenz, se negó a acusar al agente federal de inmigración que mató a Rubén Ray Martínez, ciudadano estadounidense de 23 años, en Isla del Padre, Texas, durante un operativo de control migratorio realizado por Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), división del Departamento de Seguridad Nacional; la dependencia afirmó que el jurado determinó de forma unánime que no hubo conducta criminal, pero el hecho de que la participación del agente se mantuviera sin revelar durante casi un año —hasta que la organización American Oversight obtuvo documentos mediante una solicitud de acceso a la información— coloca el foco no solo en las circunstancias del disparo, tras el presunto atropellamiento de un agente, sino en la opacidad institucional y el impacto político que tiene, en pleno endurecimiento migratorio.

3.   IA bajo sospecha: el Pentágono tantea “riesgo” estratégico

Según la consultora Axios, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, pidió a gigantes de la IA como Boeing y Lockheed Martin evaluar su dependencia del modelo de inteligencia artificial Claude, desarrollado por Anthropic, como paso previo a una posible designación de “riesgo para la cadena de suministro”, categoría usualmente reservada a firmas de países adversarios como el chino Huawei; Claude es actualmente el único modelo de IA que opera en los sistemas clasificados militares. Se utilizó durante la operación para capturar a Nicolás Maduro, de Venezuela, y previsiblemente podría emplearse en una posible campaña militar en Irán.