Senado aprueba que usuarios de celulares registren sus datos biométricos

Ciudad de México, 13 de abril.- Con una votación dividida, de 54 a favor, 49 en contra y diez abstenciones, el Senado aprobó en lo general la minuta con las reformas a la Ley de Federal del Telecomunicaciones y Radiodifusión, por la que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, que obliga a los 122 millones de usuarios de celulares a registrar sus datos biométricos, es decir, huella dactilar y facial, así como el iris de los ojos.

No registrarse en ese padrón o hacerlo de manera extemporánea será motivo de la cancelación definitiva de la línea telefónica y de una multa de 89 mil 692 pesos.

Toda la oposición votó en contra, por considerar que viola derechos constitucionales de los usuarios, al exponer datos sensibles, al establecer un padrón similar al que fracasó en el régimen de Felipe Calderón. Del lado de Morena, votó en contra la senadora Jesusa Rodríguez y 10 legisladores Morenistas y del PT, entre ellos Napoleón Gómez Urrutia, se abstuvieron.

La senadora de Morena, Lucía Meza, presidenta de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, comentó, al presentar el dictamen, que se busca reducir los delitos de extorsión y secuestro que dejan ganancias a la delincuencia organizada estimadas en 12 mil millones de pesos anuales.

“De acuerdo con el INEGI en el año 2019, uno de cada cinco delitos cometidos fue una extorsión. En el año 2019 se cometieron 4.6 millones de extorsiones, lo que representa nueve extorsiones por minuto. (…) Esto le genera a la delincuencia organizada los delitos de extorsión y secuestro, principalmente, más de 12 mil millones de pesos al año”.

Sin embargo, panistas, priistas, perredistas y senadores de MC advirtieron que acudirán a la Suprema Corte en cuanto se promulgue la controvertida ley. Claudia Ruiz Massieu, del PRI, afirmó que establecer ese padrón violenta la presunción de inocencia y pone en riesgo la seguridad de las personas usuarias del servicio de telefonía celular, porque «presume culpable de cualquier delito al titular de la línea registrada, si el número telefónico es usado para cometer un delito, el usuario queda en total indefensión».

Además agregó que la obligación de entregar datos biométricos atenta contra derechos fundamentales de los usuarios y su privacidad, pese a que en el dictamen se establece que la información contenida en ese padrón será confidencial y reservada en los términos de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares.

Ruiz Massieu hizo notar que ese padrón es similar al que se instituyó en la administración de Felipe Calderón y debió cancelarse dos años después, por sus resultados negativos. Agregó que es una pena que Morena se esté acostumbrando a aprobar reformas autoritarias.

Por su parte, el coordinador del PRD, Miguel Ángel Mancera, advirtió que el padrón es un “coctel” de violaciones a la Constitución, una suma de afectaciones a diversas garantías; sin duda lejos de coadyuvar a la lucha contra la inseguridad van a fomentar otras prácticas.

Por ello, habrá acciones de inconstitucionalidad, hasta juicios de amparo por muchos de los usuarios, porque hay retroactividad de la ley, «¿cómo te van a obligar retroactivamente a que te registres?, y sino en 30 días te van a cancelar la línea.

El senador sin partido Emilio Álvarez Icaza, desde tribuna –algunos legisladores acudieron al pleno, pese a que fue una sesión digital-, puso una grabación del coordinador de Morena, Ricardo Monreal, del 2011 cuando se manifestó en contra del primer padrón.