Acusa Morena complicidad entre la oposición en el Senado y SCJN
Con el apoyo de la Suprema Corte el bloque opositor en el Senado ha logrado frenar leyes fundamentales, en una especie de complicidad e intercambio de favores, ya que impiden las reformas al Poder Judicial y a cambio la mayoría de los ministros han parado toda norma que perjudique los intereses económicos de los grupos que representan, denunciaron legisladores de la Cuarta Transformación.
Desde 2019 a la fecha, ese bloque, conformado por PAN, PRI, MC y PRD, ha presentado 35 acciones de inconstitucionalidad contra decretos aprobados por ambas cámaras y promulgados por el presidente Andrés Manuel López Obrador, y el máximo tribunal que preside Norma Piña ha resuelto buena parte de ellos a favor de los opositores.
Así, echaron abajo dos reformas torales del Ejecutivo federal, la que pasó a la Secretaría de la Defensa Nacional el control de la Guardia Nacional y el plan B en materia electoral, con el que se pretendía establecer la transparencia y equidad y reducir el alto costo de los comicios, comentaron el diputado Ham-let García Almaguer, y los senadores José Narro e Israel Zamora, los dos primeros de Morena, y el tercero del PVEM.
En este último caso, los ministros pasaron por encima de lo establecido en el artículo 17 de la Constitución en el que se establece que los jueces deben privilegiar las resoluciones de fondo sobre los formalismos procedimentales
, señaló García Almaguer.
Explicó que la Corte invalidó las cinco leyes que conformaron esa reforma electoral, sin discutir el fondo de la reforma y sólo con el argumento de que hubo violaciones al proceso legislativo, como lo dijo el bloque PAN, PRI, MC y PRD.
La oposición encontró en la Suprema Corte un gran aliado para bloquear las reformas aprobadas por Morena y sus aliados en ambas cámaras
, agregó el senador Zamora.
Una de las primeras acciones de inconstitucionalidad fue contra la Ley Federal de Remuneraciones, controviniendo también las reformas a la Ley Eléctrica, recalcó el diputado García Almaguer.
La más reciente acción de inconstitucionalidad la interpusieron los integrantes de ese bloque opositor el 26 de noviembre del año pasado, en contra del decreto por el que se eliminaron los 13 fideicomisos del Poder Judicial, los que acumulan 15 mil millones de pesos, y la Suprema Corte le dio entrada, a pesar de ser juez y parte
, resaltó el senador Narro.
Más información:
Conceden suspensión definitiva contra eliminación de fideicomisos del PJF
La jueza Elizabeth Trejo Galán otorgó el amparo 1754/2023 ordena que las cosas subsistan hasta que se resuelva el juicio en lo principal La Jornada Baja California
Lamenta Morena en el Senado decisión de la SCJN sobre planB
La Suprema Corte aplicó de manera facciosa la interpretación legislativa y utilizó un criterio para no entrar al fondo del asunto.
