Avala el Tribunal las “candidaturas comunes” de Baja California

Tijuana, 31 de mayo.– El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se negó a revisar el fondo de una impugnación presentada por una candidata a juez de Mexicali, quien alegó inequidad en el diseño de las boletas que se usaran este domingo en la elección de los miembros del poder judicial de Baja California.

Con lo cual, la máxima autoridad electoral avaló de hecho el diseño de las boletas y las “candidaturas comunes” de jueces y magistrados que consensarón los tres poderes del estado para esta elección.

Patricia Moreno Galván, candidata a jueza en el distrito judicial de Mexicali -y actualmente jueza en funciones-, impugnó el 5 de mayo pasado la resolución que el Instituto Estatal Electoral tomó el 30 de marzo, aprobando el diseño de las boletas que se usarán mañana, es decir más de un mes después. La ley establece que son cinco días el plazo para impugnar.

La quejosa dijo a La Jornada Baja California que ella impugnó en cuanto fue notificada que había un solo recuadro para votar en bloque por un grupo de candidatos locales a puestos en el poder judicial, sin embargo, la magistrada ponente Janine Otálora Malassis consideró que la publicación de su resolución que hizo el Instituto Electoral (en su momento) en estrados es totalmente legal.

El 30 de marzo el Consejo General del Instituto local aprobó el acuerdo l. SUP-JDC-2110/2025 (IEEBC/CGE53/2025) por el que se aprobaron los diseños y especificaciones técnicas de la documentación electoral a utilizarse en el Proceso Electoral Local Extraordinario para la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado de Baja California.

Moreno Galván impugnó ante el Tribunal local más de un mes después -se radicó con el expediente JC-49/2025-, quien desechó porque “se presentó de manera extemporánea”. El caso fue apelado ante la Sala Regional Guadalajara, quien lo turnó a la última instancia, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.