Visiones encontradas sobre reforma judicial en Congreso de BC
Mexicali, 6 de septiembre. La discusión en torno a la reforma al Poder Judicial también está en el Congreso de Baja California, donde diputados locales expresaron sus opiniones a favor y en contra de la propuesta, que incluye la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El legislador local, Juan Manuel Molina García, en representación de la fracción de Morena, descalificó a quienes se oponen a la iniciativa que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Externó que jueces federales “con un evidente conflicto de interés” están otorgando suspensiones para proteger sus propios intereses, lo que contrasta con el trato dado a la reforma educativa, donde se negó la suspensión a maestros, alegando que afectaba el interés público.
“Poder Judicial, abran sus puertas; Poder Judicial, sométanse a las decisiones populares; Poder Judicial y quienes pertenecen a él, el pueblo no se equivoca, el pueblo manda y a ese mandato todos debemos someternos”, expresó.
La congresista local de Movimiento Ciudadano (MC), Daylín García Ruvalcaba, se posicionó en contra de la reforma al Poder Judicial y además se manifestó en desacuerdo con la sobrerrepresentación de diputados y senadores en el Congreso de la Unión.
Declaró que el impulso a una reforma constitucional al Poder Judicial atenta al principio Constitucional de la división de poderes y a la garantía convencional de independencia de los juzgadores.
Además, dijo que la reforma no garantiza que los jueces electos cuenten con los conocimientos y competencias necesarias para ejercer adecuadamente la función judicial.
También expuso que el pasado 29 de agosto se realizó la instalación de las Cámaras de Diputados y de Senadores de la República, donde tomaron protesta sus integrantes, “quedando en evidencia que la conformación de ambas cámaras no refleja de manera fiel, democrática y constitucional la voluntad popular”.
García Ruvalcaba manifestó que es momento de alzar la voz para evitar “que nuestra patria sufra las consecuencias de un régimen que nos está llevando a padecer el más cruel retroceso en la historia del país”.
