SCJN otorga segunda suspensión contra la municipalización del agua en BC
Tijuana, 1 de septiembre.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó una nueva suspensión a la municipalización del agua en Baja California, luego de que el pasado 20 de agosto se confirmó la medida cautelar en favor de los síndicos procuradores de Tecate, Mexicali y Rosarito.
Esta vez el máximo tribunal concedió este acto al grupo de diez diputados de la XXIII Legislatura que el último día de sesiones promovió una acción de inconstitucionalidad en contra del Decreto 289, con el que se inició la transferencia de los organismos estatales del agua a los ayuntamientos.
Los diputados que solicitaron la acción de inconstitucionalidad son Rosina del Villar Casas, Juan Manuel Molina García, Araceli Geraldo Núñez, Julia Andrea González Quiroz, Javier Robles Aguirre, Juan Meléndrez Espinoza, Evangelina Moreno Guerra, Víctor Hugo Navarro Gutiérrez, Miriam Elizabeth Cano Núñez y Efrén Enrique Moreno Rivera.
La argumentación de la suspensión
«Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 77 y 78 de la ley que rige a este Tribunal, se concede la suspensión provisional para efecto de que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran”, se lee en la notificación que llegó a los interesados
“Y se suspenda todo acto tendente a llevar a cabo la transferencia del servicio público de agua potable, drenaje y alcantarillado por la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada al denominado Organismo Descentralizado Paramunicipal del Agua de San Quintín, denominado Instituto Municipal para el Servicio de Agua de San Quintín».
Como en la primera suspensión a favor de los síndicos procuradores Héctor Ceseña Mendoza, Gonzalo Higuera Bojórquez y José Zazueta Pérez, la Corte informó que el Gobierno del Estado deberá seguir con la responsabilidad y administración de los servicios de agua potable, alcantarillado, drenaje y tratamiento de sus aguas residuales.
