Rechazan Canacintra y CCE aumentos en agua e impuesto sobre nómina
Mexicali, 21 de octubre.- Industriales agremiados a la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA) en Mexicali, rechazaron la sobretasa al impuesto sobre nómina y el incremento a las tarifas del agua aprobadas el día de ayer por los integrantes de la comisión de hacienda y presupuesto del Congreso del Estado.
Lo anterior lo dio a conocer a Alberto Sánchez Torres, presidente de la cúpula industrial.
Por otro lado, y donde también se incluye a la Canacintra, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Manuel García Montaño, dijo que no están de acuerdo y pidieron a los diputados mesas de trabajo para discutir el tema.
Sánchez Torres, dijo que el incrementar de nueva cuenta, la sobretasa al impuesto sobre nómina en un 1.25% representa un duro golpe a las empresas, ya que, aunado a las iniciativas federales de ampliar el número de días de vacaciones a los trabajadores y el nuevo aumento a la tarifa del agua, comprometen aún más la actividad, y lejos de incentivar la misma, ponen en riesgo la viabilidad económica de las empresas.
“El discurso de la actual administración podrá ser diferente, pero en la práctica, el gobierno del estado está haciendo lo mismo que hicieron sus antecesores; incrementar cuotas a los servicios y aplicar sobretasas, que no es otra cosa que incrementar impuestos” aseguró.
Añadió que cuando un gobierno se enfrenta a la realidad de no contar con mayores recursos para solventar sus necesidades presupuestales, la primera medida que busca implementar es el incremento en los impuestos, sin embargo, explicó Sánchez Torres, la medida más razonable y de largo plazo que no afecta a sus gobernados, es la reducción en su gasto de operación.
También te puede interesar: Aprueba Comisión de Hacienda aumento al agua; domésticos 10% y un 30% en comercios.
Por tal motivo, exigen a los representantes en el Gobierno del Estado que antes de pensar en incrementos impositivos que solamente generarán el éxodo de inversiones, busquen la reducción de sus gastos, que les permitan hacer más con menos, sin afectar a la sociedad que los eligió.
Una vez más se argumenta desde el Gobierno del Estado, que estos incrementos serán destinados en un 50% para cubrir necesidades en el tema de seguridad y el otro 50% para infraestructura, pero lo que realmente sucede, es que estos recursos no están etiquetados y caerán a la bolsa general y serán destinados para pagar o cubrir deudas, laudos o nómina, que es a donde se destina el mayor gasto del gobierno.
Por lo que respecta a los diputados, finalizó, una vez más utilizan la misma fórmula; aprueban por mayoría la instrucción del gobernante en turno y de su partido, dejando a un lado su verdadera responsabilidad de representar a los ciudadanos, ya que solo se remiten a cumplir.
García Montaño consideró que no se ha revisado los daños patrimoniales a los organismos operadores de agua, es decir, de los malos manejos, no ha habido consecuencias y ahora buscan subsanar la falta de recursos con aumentos de impuestos a los ciudadanos.
