Jubilados logran acuerdo de seguimiento con Congreso de BC sobre reforma al Artículo 127
10 de septiembre.- Jubilados y participantes en la Defensa de la Pensión y Patrimonio lograron un acuerdo de seguimiento en el pleno del Congreso del Estado tras manifestarse en las explanadas exteriores de la institución, exigiendo que se consideren sus argumentos ante la iniciativa de reforma del Artículo 127 Constitucional, que estableció un tope máximo a las jubilaciones.
El diputado Juan Manuel Molina confirmó que se alcanzó «un acuerdo de seguimiento aprobado en el pleno» durante la protesta nacional que involucra a diferentes gremios federales incluyendo CFE, Pemex, magisterio, sector salud y burócratas.
Molina detalló los compromisos adquiridos: «Ya hubo un acuerdo de seguimiento aprobado en el pleno, entonces lo que comprometimos es seguir con ese acuerdo y generar por conducto de la presidencia del congreso y la junta de coordinación una reunión nueva con las diputaciones federales, las senadurías federales de todos los partidos políticos aquí en el congreso e inclusive convocar a diputaciones aunque no sean de Baja California pero porque a final de cuentas van a ser quienes van a debatir y votar la iniciativa que la presidenta de México el 4 de agosto comprometió presentar».
El legislador explicó que esperan nuevas reformas al Artículo 127 que fueron anunciadas por la presidenta de México y la consejera jurídica federal el 4 de agosto.
«Estaríamos aguardando también entonces, ese es el compromiso que se hizo ahorita de que se genere ese acercamiento y poder nosotros participar también ahí por adelantado», expresó.
Molina señaló inconsistencias en la reforma anterior: «Ellos mismos lo plantearon aquí que sí hubo quienes desafortunadamente en otros regímenes estuvieron dos, tres, cuatro años nada más y se llevaron pensiones exorbitantes sin derecho y ellos que trabajaron 30, 40 años pues están en otro esquema».
Gloria Vermejo, jubilada de 25 años de la CFE, explicó las demandas de los afectados.
«Estamos aquí recordándoles que cuando venga la hora de votar analicen ahora sí, que lean ahora sí y vean que verdaderamente se corrija la problemática que introdujeron en la Constitución que es la retroactividad», sostuvo.
Vermejo recalcó el impacto constitucional al recordar «que existe un artículo dentro de nuestra Constitución que dice que las leyes no pueden ser retroactivas. Eso está afectando no solamente a las pensiones de las personas de todas las paraestatales de todas las empresas estratégicas del estado sino va a afectar a toda la ciudadanía».
La jubilada cuestionó las implicaciones económicas, afirmando que este es «un estado que no tiene palabra, que no cumple lo que firmó, pues en dónde va a quedar, nadie va a querer invertir. No hablemos de la inversión extranjera, hablemos de la inversión local».
Vermejo criticó la discriminación en la aplicación de la reforma.
«Están afectando a personas de la tercera edad de forma indiscriminada porque no se está afectando al grueso que son los jubilados sindicalizados ni a los militares ni a los de la Suprema Corte. Únicamente a los de las empresas paraestatales. Empezaron con nosotros pero después se van a ir por otros gremios», aseveró.
Remató afirmando la necesidad de certeza jurídica: «No hay aumento de topes, no se trata de dinero. Esto se trata de certeza jurídica para todos los gobernados, para todos los ciudadanos, para todos los negocios, para todos los gremios».
