Exigen al Congreso de BC no legislar a favor del aborto
Tijuana, 10 de septiembre.- Organizaciones antiaborto demandaron al Congreso del Estado no legislar a favor de la interrupción legal del embarazo luego de la declaración de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al reconocimiento de la vida desde la concepción.
“El estado no tendría por qué someterse a esa resolución; la Constitución de Baja California aún lo reconoce (me refiero al artículo 7), y el Código Penal aún conserva causales para castigar el aborto”, dijo Flor García, integrante del Frente Nacional por la Familia. “Ya hemos tenido acercamientos con los legisladores en Baja California; ya les estamos hablando para que no legislen esto”, aseguró respecto a la decisión de la SCJN, que obligaría a modificar leyes.
Promoventes de esta «suprema injusticia»
“Los promoventes de esta suprema injustica son los miembros de la bancada de Morena en el Congreso de Sinaloa, y que el personero del presidente en el Poder Judicial, ministro Arturo Zaldívar, es quien ha impulsado con evidente prisa e insistencia que el crimen del aborto deje de ser visto como tal y se doblegue a México a los intereses extranjeros de la industria del aborto”, leyó García en un pronunciamiento de al menos cinco organizaciones.
En la conferencia de prensa, los integrantes del Frente Nacional por la Familia estuvieron acompañados por el coordinador estatal de Misión Rescate México, Manuel Alejandro Flores Pérez, y por el coordinador estatal de la Cruzada por la Familia, Gustavo Haro Villaescusa.
“La Corte violenta el pacto federal”
Los activistas antiaborto aseguraron que al invalidar el artículo 4 bis A, fracción I de la Constitución de Sinaloa que preveía el derecho a la vida desde la concepción, la Corte “contradice” su propia resolución del 2007 y los 47 litigios donde se reconocía el derecho de los estados a legislar en la materia.
“En esta ocasión no solo se contradice a sí misma, además vulnera de manera grave la soberanía de los estados y la autonomía de los congresos locales, violentando así el mismísimo pacto federal que constituye el núcleo de la República”, dijo Flor García.
“El 29 de julio del año pasado, la misma instancia resolvía que no podía hacer activismo legislativo para legalizar o despenalizar el aborto en un estado que protegía la vida desde su inicio, como fue el caso de Veracruz. La SCJN incurre en lo que dice quería evitar, aduce la no discriminación cuando incurre en la máxima discriminación: negar el derecho a la vida a un ser humano en su etapa más vulnerable”, señaló.
“Por aborto hay más hombres que mujeres en la cárcel”
Los activistas antiaborto aseguraron que 95 por ciento de personas encarceladas por el delito de aborto son hombres, “muchos de ellos responsables de agresiones físicas y sexuales en contra de mujeres”, mientras que en Sinaloa “no existen mujeres privadas de su libertad por este delito”.
Señalaron que en los siguientes días la SCJN discutirá el tema de la objeción de conciencia, por lo que adelantaron que se sumarán a la convocatoria de movilizaciones nacionales que tendrán como centro una concentración en el Zócalo de la Ciudad de México el próximo lunes. “Seguiremos en la lucha por la defensa de la vida”, dijo Flor García. (con información de Jesús Pérez Gaona)
Información relacionada:
La SCJN despenaliza el aborto, SG reconoce el fallo
Ciudad de México, 7 de septiembre.- Este martes la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional sancionar penalmente a las mujeres que aborten. Por su parte, La Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación reconoció la decisión tomada. “Toda mujer y persona gestante tiene derecho a decidir libremente […]
Se han realizado 17 abortos en unidades médicas de BC desde 2016: Pérez Rico
Los procedimientos fueron permitidos bajo la norma 046-SSA2-2005, en donde se avala que las mujeres pueden acudir a un hospital público a realizarse un aborto tras haber sufrido violencia
