Aprueban en el Congreso reforma para tipificar la crueldad y maltrato animal
Mexicali, 24 de marzo. Los actos de maltrato o crueldad animal de menor lesividad se castigarán con penas de uno a cinco años de prisión, y en los casos de mayor lesividad subirán a entre tres y ocho años de cárcel, según contempla la reforma al Código Penal del Estado y a la Ley de Protección de Animales Domésticos de Baja California, aprobada este martes por la Comisión de Justicia del Congreso del Estado.
Además, se establece en la Ley de Protección de Animales Domésticos de Baja California la creación del Registro Estatal de Agresores de Animales, el cual se concibe como una base de datos de carácter administrativo destinada a identificar plenamente a las personas que cuenten con sentencia firme por los delitos de maltrato y crueldad animal, previstos en el Código Penal local.
Se trata del Dictamen 24 relativo a las modificaciones legales contempladas en la iniciativa presentada por la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda, la cual surgió de la colaboración con diversas organizaciones de protección animal.
También puede interesarte: Proponen registro obligatorio con microchip para animales de compañía en BC
El proyecto de Dictamen número 24 relativo a una reforma al Código Penal del Estado y a la Ley de Protección de Animales Domésticos de Baja California, se aprobó por unanimidad en sesión de la Comisión de Justicia que preside la diputada Norma Angélica Peñaloza Escobedo, realizada de manera mixta, informó el Congreso de Baja California en un comunicado de prensa.
Agregó que la iniciativa impulsada por la mandataria se aprobó por mayoría, «teniendo como mayor relevancia que ya se equipara la crueldad y el maltrato animal».
Antes de la votación, Peñaloza Escobedo mencionó que le turnaron a su comisión, las iniciativas de las diputadas Gloria Miramontes y Michelle Tejeda, para fortalecer la premisa constitucional de ampliar el rango de protección a los animales, particularmente a los domésticos, así como una iniciativa del diputado Humberto Valle.
De tal forma dijo que si bien la iniciativa que se analiza no contiene la literalidad del texto propuesto por las citadas diputaciones, en términos generales se cumple la pretensión de agravar con mayor penalidad a los agresores de “animalitos”.
Según el comunicado, mediante la aprobación de esta propuesta del Ejecutivo del Estado, la comisión dictaminadora estaría cumpliendo a cabalidad con las disposiciones del artículo cuarto constitucional que prohíbe el maltrato a los seres sintientes.
