Abogados presentan primer amparo contra requisito de posgrado para litigar en materia familiar
Tijuana, 7 de abril. El Colegio de Abogados de Tijuana presentó el primer amparo indirecto ante el Poder Judicial de la Federación contra el acuerdo que obliga a contar con un posgrado para poder litigar en juicios familiares en Baja California.
Daniel Avitia Beltrán, presidente de la asociación de abogados, recordó que el Acuerdo General Número 07/2026 fue publicado en el Boletín Judicial del Estado de Baja California el 20 de marzo.
Declaró que dicha medida fue emitida por el pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado y pretende imponer como requisito el contar con cédula profesional de especialidad, maestría o doctorado para litigar en materia familiar, cuando se involucren derechos de niños y adolescentes.
Aseguró que este nuevo criterio “restringe indebidamente la libertad profesional, impone barreras económicas que encarecen la justicia y afecta directamente el acceso a la justicia”.
Avitia Beltrán comentó que además resulta “abiertamente inconstitucional” al invadir facultades que corresponden de manera exclusiva al legislador federal, excediendo las atribuciones del Poder Judicial estatal.
“Tras las recientes mesas de diálogo con dicho comité, lejos de corregirse el exceso, ahora se pretende imponer un nuevo requisito consistente en un diplomado o curso con un mínimo de 120 horas”, expresó el presidente del organismo.
Manifestó que el Colegio de Abogados de Tijuana ya cuenta con un formato de amparo disponible para todo el gremio jurídico que desee sumarse.
El presidente del colegio dio a conocer que se estará promoviendo un amparo colectivo y también presentarán diversos amparos en los municipios, con el objetivo de conocer y consolidar criterios de los diferentes Juzgados de Distrito.
Indicó que la primera agremiada en presentar este medio de defensa fue Karina Eguía López.
