Defensa a trabajadores y migrantes, la clave del triunfo de demócratas en elecciones de EU

La rebelión popular del martes, que permitió a los demócratas lograr mayorías en las dos Cámaras del Congreso de Estados Unidos con márgenes no vistos en décadas, fue impulsada por una nueva generación de candidatos que se enfocaron no en una lucha partidista, sino en los costos de la vida para familias trabajadoras, a frenar la corrupción y el imperio de milmillonarios, repudiar la persecución de inmigrantes y expresar su hartazgo con las políticas de siempre.

“Esto fue más grande que los partidos Demócrata o Republicano. Texanos de todas las esquinas de nuestro estado demandaron un cambio y éste está en camino”, declaró James Talarico, el recién elegido senador demócrata por Texas en entrevista con ABC News. En otra conversación con CNN, añadió: “nos enviaron a Washington para reducir costos, extirpar la corrupción y encarrilar de nuevo esta economía; ese debe ser nuestro enfoque”. Reiteró que “acabamos de comprobar que todo el dinero del mundo no pudo contra Texas”, al recordar que el hombre más rico, Elon Musk, no logró comprar esa curul en el Senado para el aspirante republicano.

La gobernadora electa demócrata de Texas, Gina Hinojosa, fue calificada de la integrante “más liberal” de la Cámara baja del Congreso estatal en 2019, pero en una entrevista con The New York Times descartó la etiqueta de progresista. “Pienso que populista es lo del momento y la lucha actual en nuestro país… el populismo se trata de poder económico”, afirmó.

Agregó que “en el pasado evaluábamos la política de izquierda contra derecha, simplemente no creo que esas etiquetas sean aplicables en este momento de nuestra historia política cuando la situación están tan en contra de la gente trabajadora en este país. Si tuviera que optar por una etiqueta, sería el populismo económico, lo cual se encuentra enraizado en nuestra historia texana”.

”Ya no habrá más de lo mismo”

Ese enfoque y sus reflexiones no fueron limitados a Texas, sino una parte central de lo que se ha calificado de sismo electoral en el país. Se trata de un mensaje no sólo para el mandatario Donald Trump y los republicanos, sino para la cúpula demócrata también.

Mientras los líderes nacionales del Partido Demócrata realizaron conferencias en Washington para festejar los logros de sus candidatos, Talarico y otros legisladores electos, que son parte de la “ola azul”, dejaron claro en distintas partes del país que no llegarán a la capital para continuar con más de lo mismo, ni que tienen la intención de obedecer los deseos de los donantes ricos y los comités de acción política que han definido la agenda de su partido por tanto tiempo.

Más bien, varios de los nuevos legisladores se han comprometido a sacar el dinero de la política.

El enfoque sobre las injusticias económicas y los costos de la vida son parte de un mensaje que llevó a muchos de los recién elegidos al triunfo. El nuevo senador de Michigan, Abdul el Sayed, anotó que los republicanos realizaron una campaña sucia, pero que “podrían estar apuntando hacia mi nombre y mi fe, pero todos sabemos que no son la razón por la cual no pueden pagar la gasolina”.

El combate contra los milmillonarios

Aunque su religión y su severa crítica al genocidio en Gaza fueron frecuentemente utillizados para definirlo por medios y sus opositores, incluyendo al presidente, El Sayed mantuvo su mensaje de mejorar la condición económica de la gente en su estado, frenar la compra de elecciones por milmillonarios y mejorar los servicios de salud para las mayorías.

Sondeos a votantes indicaron que la ola de participación en varias contiendas claves alrededor del país, muchos republicanos que antes votaron por Trump, lo hicieron esta vez por el candidato demócrata y fue así porque se enfocó en el tema económico, informó el analista electoral Nate Cohn a The New York Times.

Según analistas, la clave del resultado extraordinario de la elección fue que los candidatos demócratas ofrecieron una respuesta, como populistas económicos, a la ira sobre las condiciones económicas y el costo de la vida del electorado.

Las sorprendentes y, en algunos casos, asombrosas victorias de candidatos demócratas en bastiones republicanos, como Kansas, Iowa y Carolina del Sur, fueron resultado de ese enfoque en el alto costo de la vida y la condena a la avaricia empresarial.

Las raíces de estos triunfos pueden ser rastreadas en el mensaje consistente del senador independiente Bernie Sanders, señaló la veterana organizadora sindical RoseAnn DeMoro, ex líder del gremio nacional de enfermeras National Nurses United.

“Gracias Bernie Sanders por trabajar dando todo tu corazón para cambiar nuestro país. Tu vista de largo plazo debería ser muy gratificante hoy”, resaltó.

Sanders no descansó el día después de la elección y en un mensaje a sus seguidores argumentó: “el Partido Demócrata tiene que someterse a una reforma fundamental e inmediata. La política y políticas del estatu quo ya no son suficientemente buenas. Esta organización política debe responder a las necesidades urgentes de la gente trabajadora de este país, no a los ricos contribuyentes de campaña. Con su retorno al poder, ya no puede ignorar las crisis económicas y políticas que enfrenta la mayoría de nuestro pueblo” y advirtió que si no atiende esto “su regreso al poder será de vida corta”.

El repudio a las redadas

Además del tema económico, en lugares tan diversos como Maine y Texas, votantes comentaron a La Jornada que las tácticas brutales y violentas de las redadas antimigrantes y las condiciones de detención ordenadas por el gobierno de Trump también nutrieron el voto masivo de reprobación a la Casa Blanca.

Expertos argumentan que un cambio real en este rubro sólo puede lograrse si hay un giro en el debate sobre migración. “El sentimiento contra extranjeros no es específico sólo a un partido. La razón por la cual estas políticas de Trump fueron tan fácilmente implemen-tadas es que realmente no eran tan diferentes a las del otro lado”, indicó a La JornadaJavier O. Hidalgo, director de asuntos públicos de la organización de defensa de inmigrantes RAÍCES. Señaló que como resultado de esta elección, es posible que las medidas más extremas podrían ser moderadas.

En comentarios este miércoles, Talarico identificó a la inmigración como un rubro en que podría trabajar con Trump para promover otro tipo de solución. “Creo que intentar aprobar una reforma integral en este tema que incluya seguridad fronteriza” podría lograrse.

A la estación de radio local WFMD, señaló que en torno a la seguridad fronteriza el presidente “ha hecho una labor mejor que el gobierno anterior”. La plataforma electoral de Talarico establece que una reforma integral debe incluir una ruta hacia la legalización de indocumentados que han vivido en el país por mucho tiempo.

Sin embargo, ni reforma migratoria, ni programa de salud universal ni condena a Israel están en la agenda de los líderes actuales del Partido Demócrata.

La disputa entre demócratas sobre esa agenda es la próxima gran batalla en Washington, con otra menos importante que ya se desató entre republicanos sobre quién tiene la culpa de una de las más grandes derrotas políticas en la historia reciente del país.

Por ahora, tal vez se puede resumir la coyuntura nacional poselectoral así: Trump decía que deseaba un cambio de régimen en Teherán y en La Habana, pero sólo lo logró en Estados Unidos.