Por uso del aparato de Estado e intervención del crimen, PAN impugna elección presidencial
Tijuana, 14 de junio. Por el supuesto uso del aparato de Estado, la «falta de piso parejo» e incluso la «intervención del crimen«, el Partido Acción Nacional (PAN) presentó un juicio de inconformidad para que «en apego a la legalidad» la Sala Superior anule la elección de la Presidencia de la República.
En un comunicado de prensa publicado en su cuenta de X, el dirigente nacional del partido, Marko Cortés Mendoza, calificó que hubo «graves violaciones» durante el proceso electoral.»
Siempre advertimos una grave y sistemática intervención del Presidente de la República que viola los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda», expuso y calificó la elección de ilegítima «en la que nunca hubo cancha pareja», dijo y argumentó que el juicio de inconformidad va más allá del resultado electoral.
Jefe de campaña desde el destape de corcholatas
No podemos dejar de impugnar la elección presidencial, porque significaría validar una elección de Estado, sostuvo y especificó -sin mencionarlo por su nombre-, que el presidente Andrés Manuel López O
brador «violó los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, utilizando las mañaneras para fungir como jefe de campaña de Claudia Sheinbaum desde el destape de las «corcholatas» hasta el cierre de la campaña, empleando todos los recursos públicos a su alcance para promocionar su candidatura».
Cortés Mendoza mencionó que «hay constancia de 55 sentencias de la Sala Superior, donde se acredito que el Presidente vulneró principios constitucionales e incurrió en infracciones electorales, generando una elección presidencial sin condiciones de igualdad para nuestra candidata Xochiti Gálvez».
Además afirmó que en todo el proceso se usaron de forma indebida los programas sociales, que fueron dirigidos a descalificar a la oposición e influir y manipular el voto de la ciudadanía.
También mencionó que la contienda estuvo inmersa en un clima de violencia generalizada e intervención del crimen organizado y mencionó que durante el proceso electoral se alcanzó una media de 10 asesinatos por mes, y refirió que de acuerdo con Data Cívica terminó con 310 asesinatos en todo el proceso electoral.
Además expuso que se presentaron 2 mil 210 candidaturas renuncias y hubo 15 mil 929 sustituciones de funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE), «aunado a la imposibilidad de instalar 227 casillas previo a la jornada electoral, afectando directamente a 170,250 ciudadanos. Todo ello, solo explicado por la intervención del crimen organizado».
La Sala Superior deberá valorar todos los elementos en los que se desarrolló el proceso de manera previa a emitir la calificación de la elección Presidencial, además de tener el deber de resolver todas las quejas y denuncias que se encuentran pendientes de resolución, emitir garantías de reparación y no repetición sobre las intervenciones del Ejecutivo Federal, sobre los hechos de violencia e intervención del crimen organizado, y el impacto de todos estos actos en la pasada elección, afirmó el dirigente panista.
