Morena se impone: vuelve propaganda política a las calles
Tijuana, 27 de agosto. En medio de exabruptos, exigencias para tomar la palabra e interrupciones del público y llamadas al orden por el presidente de la Mesa Directiva, Eligio Valencia López, la mayoría de Morena se impuso en el Congreso del Estado y aprobó una reforma a la Ley Electoral de Baja California, que permite a candidatos, partidos políticos y coaliciones colocar propaganda política en lugares públicos y privados.
Pero, la reforma no exime de la posibilidad de retirar el material o suspensión inmediata de campañas, si estas incumplen lo relativo a equipamiento urbano, pero esto no impidió una acalorada discusión entre la diputada del Partido del Trabajo, Yohana Gilvaja Hinojosa, y el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Juan Manuel Molina García, por considerar ella que la aprobación es un «retroceso», mientras que él argumentó que la medida no representa más gasto.
Cuando estaban a punto de la votación, la legisladora petista reclamó que no se le dio la palabra cuando se preguntó si había algún comentario: «no porque tú no pongas atención significa que no levanté la mano», dijo a Valencia, secundada por la diputada de Movimiento Ciudadano, Daylín García Ruvalcaba.
El panista Diego Echavarría Ibarra también intervino a favor de su compañera, quien, con anuencia del presidente de la Mesa Directiva, al final planteó sus argumentos:
«Creo que el hecho de volver a permitir basura electoral en las calles, porque en eso termina, es un retroceso en Baja California. ¿Por qué tenemos que seguir los ciudadanos pagando propaganda?, porque no la pagan los candidatos, ¿eh?, déjenme les digo, la paga la ciudadanía. Estamos hasta la madre de ver todo Baja California lleno de bardas pintadas, lleno de lonas», espetó Hinojosa Gilvaja.
Lo permitido y lo prohibido
Los partidos políticos, coaliciones y candidatos registrados «podrán colocar, colgar, fijar, proyectar, adherir y pintar propaganda electoral en bardas, publivallas, espectaculares y pantallas electrónicas ya sean estos de uso común o privado, así como en unidades de servicio público de transporte de pasajeros o de carga tratándose de bienes de uso privado a contar con autorización de su propietario o poseedor y observar en todo momento las disposiciones aplicables en materia de protección civil, señalización y vialidad».
La reforma, aprobada con el dictamen 103 de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, prohíbe la contratación «por parte de terceros de propaganda electoral a favor o en contra de algún partido político, coalición o candidato», y señala que «tanto los actos de campaña como con la propaganda electoral deberá propiciar la exposición, desarrollo y discusión ante el electorado, los programas y acciones ligados por los partidos políticos o coaliciones».
También puede interesarte: «Ley Bonilla» prohíbe propaganda de candidatos locales en bardas y espectaculares
También indica que los informes anuales de labores o gestión de servidores públicos, así como los mensajes para darlos a conocer, pueden difundirse en los medios de comunicación social sin que sean considerados como propaganda, «siempre que la difusión se limite a una vez al año en estaciones y canales con cobertura regional correspondiente al ámbito geográfico de responsabilidad del servidor público y no exceda de los siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinde el informe».
¿A quién beneficia?
Sin embargo, esto no pareció convencer a la legisladora del PT, quien consideró que volverán a «utilizarse las mismas mañas de antes».
Yohana Hinojosa insistió: «se acaban las campañas políticas y las bardas siguen pintadas. Ahora la pregunta es, ¿quién va va a salir en mejoría de esto?, los que tengan más capacidad económica. Yo creo que es innecesario que volvamos en este retroceso electoral. No es necesaria tanta propaganda y dirían por ahí, ‘entre más grande el logo lo tienes que y usar, significa que tienes menos poder político y sobre todo menos reconocimiento de la gente'».
En respuesta, Molina García reiteró que la reforma lo dice «claramente»: la reforma no implica más presupuesto para partidos ni un gasto adicional en las campañas, que tienen un tope de gastos.
«Por otro lado, híjole, ni modo, tiene uno que ser preciso. ¿Cómo dijo que que entre más grandes tenía que poner logo era porque no tenían poder político? 2017-2018: si alguien tapizó el estado de espectaculares y ahí sí, ni al partido le justificó de dónde lo sacó, fue una campaña, una precampaña simulada a la senaduría del estado», dijo y aclaró que se refiere a Jaime Bonilla Valdez, actual coordinador político nacional del PT en Baja California.
«Desafortunadamente por parte del partido al que pertenecemos nosotros, sí, Morena. Y se hacía presente en esos espectaculares usando la figura de Andrés Manuel López Obrador. ¿Para qué?, para que lo conocieran, y nunca dio cuentas, ¿eh?», abundó.
Luego, ya en plena votación, una gritería de residentes del Valle de Mexicali que reclamaban atención, obligó al presidente del Congreso, Eligio Valencia López, a llamar al orden en dos ocasiones. La diputada Daylín García secundó el llamado y pidió dos minutos para terminar el voto.
Al final, la mayoría de Morena se impuso a las bancadas opositoras, con 17 votos a favor, seis en contra -tres del PAN, uno del PRI, otro del PT y uno más de Movimiento ciudadano-, y cero abstenciones.
La reforma a la Ley Electoral, que también deroga el artículo 354, se aprobó en 2021, como parte de una iniciativa por el entonces gobernador, Jaime Bonilla Valdez.




